Smettila di far tirare i dadi ai giocatori per trovare gli indizi

Fai tirare i dadi ai tuoi giocatori per trovare gli indizi? La maggior parte dei GM lo fa, e vorrei convincerti a smettere.

Prendi il fienile in The Dragon of Thornwick, la campagna d’esempio che ho scritto per Wyrdli. Sotto una trave carbonizzata c’è un bottone di ottone strappato da un cappotto, ed è la pista migliore nel fienile per arrivare all’uomo che paga gli incendi. Il guerriero cerca, tu chiedi una prova di Investigazione e il dado mostra 4. Puoi dirle che non trova nulla e lasciare la pista sotto la trave, oppure puoi darle comunque il bottone e fingere che il tiro sia servito a qualcosa (lo abbiamo fatto tutti, no?). In entrambi i casi, il tiro non ha aggiunto nulla al gioco. Ancora più preoccupante è che, più lo fai, meno ogni tiro significherà qualcosa per i tuoi giocatori.

Perché tirare i dadi?

Perché la maggior parte di noi ha imparato con giochi in cui cercare è un’abilità, proprio come scalare una parete o scassinare una serratura. Se una scalata fallisce, il guerriero cade, subisce dei danni e il gioco va avanti. Ma quando fallisce la ricerca dell’indizio da cui dipende il caso, il gioco non sa più dove andare, e passi i quaranta minuti successivi a guardare i giocatori mentre interrogano l’oste su suo cugino.

Lascia che lo trovino

La mia regola è semplice. Se i giocatori hanno bisogno di un indizio per andare avanti e cercano nel posto giusto, lo trovano. Nessun tiro.

GUMSHOE, il sistema investigativo ideato da Robin D. Laws (è il motore alla base di Trail of Cthulhu e Night's Black Agents) funziona così da anni. Un investigatore con l’abilità giusta che cerca nel posto giusto trova l’indizio fondamentale, SEMPRE. I punti servono per ottenere qualcosa in più, come un’analisi più approfondita della scena, mai per trovare l’indizio in sé.

L’obiezione più comune è che il mistero svanisce se i giocatori trovano tutto. Be’, trovare il bottone non risolve nulla. Devono ancora capire a chi apparteneva il cappotto e se il mago di corte del barone è il tipo d’uomo che incastrerebbe un drago. Possono anche sbagliarsi: il registro del venditore di candele mostra che ha venduto l’olio per lampade, quindi è un sospettato fin troppo comodo. L’unica cosa che non possono fare è sprecare la serata per un 4.

Il vero fulcro delle campagne investigative non è trovare gli indizi, ma ricostruire il mistero che si nasconde dietro di essi.

Al tavolo

Prima della sessione, passa in rassegna gli indizi e segna quelli di cui il caso ha bisogno. Per quelli non si tira mai. Quando qualcuno cerca nel posto giusto, digli semplicemente: "Sotto la trave carbonizzata c’è un bottone di ottone, strappato da un cappotto. Elegante. Nessuno in questo villaggio si veste così". Poi taci e lascia che ne discutano.

Se non cercano mai nel posto giusto, è un altro problema, e la soluzione è offrire più di un modo per scoprire ogni segreto (ne ho parlato in I miei giocatori si sono persi l’indizio. E adesso? ).

Dove entra in gioco Wyrdli

Wyrdli tiene ogni indizio all’interno della sua scena, così quando i giocatori entrano nel fienile, la schermata della sessione ti mostra il bottone. Lo leggi ad alta voce invece di sfogliare gli appunti mentre tutto il tavolo ti fissa. Dopo la sessione, la campagna ricorda cosa hanno trovato e cosa è ancora sepolto. Thornwick è disponibile nella demo, senza bisogno di un account: wyrd.li/demo.

La prossima volta che qualcuno cerca nel fienile, lascia i dadi dove sono e dagli il bottone.